薩芙

／薩芙

　　事件發生在1954年一個天色陰鬱，街頭滿佈大雨的英國聖靈降臨節週末，艾倫圖靈被發現陳屍於自宅臥室，床頭櫃上遺留有顆咬了一口的蘋果，房間充滿氰化物特有的苦杏仁味。作者大衛.拉格朗茲藉由負責偵辦此案的年輕員警寇瑞之手抽絲剝繭，一步步推理隱藏於案件背後的秘密。

　　不過，這部看似以推理為架構的小說，實際上並不以推理圖靈的死因為主要目的，猶如謎題比謎底更迷人。全書以「悖論」與「人生的矛盾」作為誘發一切的開端，而這兩者就像糾纏於遙距的粒子，隱隱間相互影響。例如：吸引寇瑞進一步深究圖靈生平的說謊者悖論、觸發圖靈解決判定性問題的羅素悖論與哥德爾不完備定理，以及圖靈利用德軍密碼編碼上的矛盾來破解恩尼格馬（Enigma)，這是恩尼格馬的漏洞，這正說明人們在隱藏秘密的時候，並不會刻意隱藏矛盾，或是沒辦法隱藏。

　　「我們無法逃脫矛盾。矛盾似乎就是人生的一部分。」

我很喜歡這個說法。這就是哥德爾讓希爾伯特夢想幻滅之處：數學和邏輯推理永遠不可能完全擺脫不合理的部分。連擁護決定論的愛因斯坦也在量子理論（EX:測不準原理）中感到不安，然而真理會因悖論而暫時失去作用嗎？或許，這和量子的世界一樣，粒子在被實際觀察到之前，所有可能的概率是相互疊加的，但當粒子被我們用儀器捕捉到位置資訊的那一刻，所有的可能將會塌陷成為我們眼前的唯一狀態，這就如同無法同時看到硬幣的正反兩面。我們早已習慣真理的一致性。但，也許我們所認為的矛盾其實是正確的，只是這樣的正確存在於我們還未意識到的世界。

作者藉由寇瑞在調查圖靈案件中，觀照自身的家庭關係及他姑姑的同性關係。這當然也誘發了讀者在閱讀過程中思考問題的方式。並試著以客觀的語言，如：科學、數學、邏輯等等來敘說這世界該包容許多的不同，有些事，我們應該抱持著不論證對與錯（有些事是無法證明的），而非糾結於可能的悖論。

「物理學教我們不能用以前的方式看世界，時間、空間非絕對，許多從前被認為不證自明的事都是錯的，或是只有一部分為真。」

另外，圖靈認為，「機器不該被歧視只因它們與眾不同。」

值得一提的，作家大衛.拉格朗茲的手法確實有令人驚艷之處，彷彿讓讀者置入上個世紀的英倫時空。作家後記寫得絕妙，向圖靈微笑致敬。讀者習以為常的是，後記就是作家們談談自己的感觸或鳴謝，但大衛可不這麼做。

後記的另一種功能是對作品進行評價、評介、鑑定或考據等性質的內容。

這段後記使寇瑞這個角色活了起來，他的內心矛盾與欲望，真實自我的揭露，也讓整體內容的可信度大大提升。

雖然本書是以圖靈為謎題，但事實上，我還蠻喜歡書中這個年輕寇瑞內心的世界，聆聽他的內心對話與衝突，以及他所失去的一切。他在故事中存在的價值就是探求本身，比推理既定的歷史還更加迷人。按照故事尾聲的說法：「無論用多聰明的方式破解謎題，破解這件事，就剝奪了謎題本身的魅力。謎底本身多少消解了問題帶來的渴望。」

讀者在圖靈的死亡迷霧中能尋找到什麼，除了必須試圖跨越過字義涵蘊的鴻溝，也許就是撥雲見日後，所留下的自我省思。

書名：《圖靈的毒蘋果》THE FALL OF MAIN IN WILMSLOW

作者：大衛.拉格朗茲David Lagercrantz

譯者：江淑琳

出版社：天培文化

出版日：2016/12/1